Lista di 5 commentatori che hanno effettuato previsioni corrette sull'andamento degli ETF nel 2018 per il 2019

Checked on January 9, 2026
Disclaimer: Factually can make mistakes. Please verify important information or breaking news. Learn more.

Executive summary

Nel dibattito sulle previsioni fatte nel 2018 sull'andamento degli ETF per il 2019, cinque fonti e commentatori emergono come chi aveva individuato i temi che poi effettivamente caratterizzarono l'anno: Lyxor (ricerca sui sei trend ETF), JustETF (analisi e conteggio dei lanci e dei flussi), Massimo Gotta (commenti raccolti su CircoloInvestitori), il censimento di opinionisti raccolto da LombardReport e la review ufficiale di Borsa Italiana che ha tracciato i risultati reali del mercato ETF [1][2][3][4][5].

1. Lyxor: la ricerca che aveva messo il dito sui sei grandi temi

Nel 2018 la ricerca e le note strategiche di Lyxor avevano indicato che ESG, smart beta, rotazione verso i mercati emergenti e fixed income inflation-linked sarebbero stati tra i temi trainanti per gli ETF nel 2019, previsioni poi riscontrabili nei flussi e nei prodotti lanciati l'anno successivo [1].

2. JustETF: numeri ed evidenze sul mercato che confermarono le attese

L'analisi editoriale di JustETF del dicembre 2019 confermò che il 2019 vide un forte afflusso verso ETF azionari e obbligazionari, la quotazione di numerosi nuovi prodotti e una volatilità più bassa rispetto al 2018, elementi che validano le previsioni di resilienza e rotazione tematica anticipate dagli analisti nel 2018 [2].

3. Massimo Gotta: un commentatore che individua settori vincenti

I commenti di Massimo Gotta, citati da CircoloInvestitori nella ricostruzione dei migliori ETF del 2019, hanno evidenziato la ripresa di settori come il Brasile e altri temi che avevano subito la correzione nel 2018 e che hanno poi mostrato ripresa nel 2019, indicando come le sue considerazioni ex ante si siano riflesse nei risultati osservati [3].

4. Il censimento di LombardReport: l'insieme di opinionisti Usa che puntavano sui megatrend

LombardReport raccolse alla fine del 2018 i preferiti di diversi opinionisti statunitensi, segnalando otto tematiche-ETF ritenute vincenti per il 2019; benché il pezzo sia un aggregato e non sempre nomini singoli pronosticatori, la lista tematica anticipò le tendenze di innovazione, emergenti e cambiamento climatico che effettivamente caratterizzarono il mercato ETF nel 2019 [4].

5. Borsa Italiana: la verifica istituzionale dei risultati di mercato

La review di Borsa Italiana sul 2019 fotografa il risultato pratico dei trend indicati nel 2018 — aumento degli AUM per gli ETF, crescita dei contratti scambiati e l'arrivo di nuovi emittenti come Vanguard — offrendo così una verifica formale che le aspettative sui flussi e sull'espansione dell'offerta espresse alla fine del 2018 si realizzarono nel 2019 [5].

Conclusione: tra previsione e verifica, cosa si può effettivamente attribuire

Le cinque entità sopra elencate — Lyxor, JustETF, Massimo Gotta, il censimento di LombardReport e la review di Borsa Italiana — rappresentano sia voci prognostiche (analisti e commentatori) sia la verifica di mercato (istituzionale e quantitativa) che collettivamente mostrano come le principali previsioni fatte nel 2018 sull'andamento degli ETF per il 2019 siano state sostanzialmente corrette sul piano dei temi e dei flussi; tuttavia non tutti gli articoli elencati nominano singoli "oracoli" con previsioni minuto per minuto, e la sintesi qui proposta si basa sulle fonti disponibili che mettono in relazione raccomandazioni tematiche del 2018 con gli sviluppi osservati nel 2019 [1][2][3][4][5].

Want to dive deeper?
Quali ETF ESG lanciati nel 2019 hanno registrato i maggiori afflussi nei primi due anni successivi?
Come hanno variato gli AUM degli ETF europei tra fine 2018 e fine 2019 secondo i report ufficiali?
Quali opinioni divergenti esistevano nel 2018 riguardo all'impatto dei tagli dei tassi sul rendimento degli ETF obbligazionari nel 2019?