La Patagonia es reclamada como tierra prometida por israelíes?
Executive summary
La idea de que “la Patagonia es reclamada como tierra prometida por israelíes” existe como mito histórico y teoría conspirativa llamada Plan Andinia, difundida desde los años 70 pero sin evidencia creíble de un plan estatal israelí para crear un segundo Israel en el sur de Argentina y Chile [1][2]. Al mismo tiempo hay hechos verificables que alimentan temores: compras de tierras por extranjeros, contratos con empresas israelíes y presencia turística o laboral de ciudadanos israelíes, lo que obliga a distinguir entre conspiración antisemita y preocupaciones reales sobre soberanía y control de recursos [3][4][5].
1. El mito: Plan Andinia, su origen y su persistencia
La narrativa del “Plan Andinia” fue formulada por el ultra‑derechista Walter Beveraggi Allende en la década de 1970 y arraigó en sectores nacionalistas que afirmaban que existiría un proyecto para crear un Estado judío en la Patagonia; esa versión ha reaparecido periódicamente en la prensa y en discursos políticos locales [1][6]. Medios y organizaciones académicas han señalado que esa teoría carece de pruebas sólidas y que, en muchos casos, se relaciona con discursos abiertamente antisemitas que confluyen con miedos sobre la pérdida de soberanía [2][7].
2. Lo que sí es verificable: compras, convenios y turismo extranjeros
Es documentado que extranjeros —incluidos empresarios británicos y de otros países— han adquirido grandes extensiones de la Patagonia en las últimas décadas (Ted Turner, Douglas Tompkins y Joe Lewis son citados frecuentemente), y que esto ha generado inquietud pública sobre el control de tierras y agua [1][4][8]. Además, provincias argentinas firmaron contratos con la empresa estatal israelí Mekorot para gestión hídrica, un hecho concreto que ha sido denunciado por sectores que lo consideran una cesión de información sensible [4][5].
3. Testimonios, reportajes y narrativas periodísticas encontradas
Periodistas y plataformas como Data Urgente han publicado reportajes sobre la presencia de ciudadanos israelíes —incluyendo relatos de guardaparques y entrevistas— que sostienen que soldados o exmilitares visitan la región para “conocer tierras” [9]. Sin embargo, esas piezas suelen mezclarse con afirmaciones más amplias y no siempre incluyen documentación pública verificable de un plan de estado, lo que deja abiertas las preguntas sobre representatividad y pruebas [10][9].
4. Verificación y desmentidos: dónde termina la evidencia y dónde empieza la teoría
Chequeadores y análisis críticos han desmentido versiones absolutas del rumor —por ejemplo, que la comunidad judía compró tierras para fundar un “segundo Israel”— señalando que contenidos circulan desde 2013 y se reciclan en redes sin base fáctica [3]. Fuentes académicas y reseñas históricas sostienen que, aunque hubo evaluaciones históricas de alternativas territoriales por parte de algunos pioneros sionistas, no existen pruebas de un complot moderno de ocupación de la Patagonia por parte del Estado de Israel [2][11].
5. Convergencia de miedos: soberanía, capital extranjero y discurso antisemita
La persistencia del relato combina preocupaciones reales sobre concentración de tierras y recursos en manos extranjeras con resentimientos históricos y narrativas que estigmatizan a judíos e israelíes; esto ha permitido que afirmaciones no verificadas ganen tracción en contextos de polarización política, como muestran tanto medios locales críticos como organizaciones que denuncian campañas conspirativas [8][6][12]. Los informes públicos disponibles no sostienen la existencia de una reclamación oficial israelí para convertir la Patagonia en “tierra prometida”, aunque sí hay hechos concretos —ventas, convenios y visitas— que justifican fiscalización y debate público [3][4][5].