Wie viele Abschiebungen macht ICE unter Trump im Gegensatz zu Obama?
Executive summary
Die genaue Zahl der Abschiebungen unter Donald Trump versus Barack Obama hängt stark davon ab, welche Kategorie, Quelle und Zeitspanne man heranzieht — in vielen Auswertungen schob Obama insgesamt mehr Menschen ab, doch Trumps Politik war breiter, agressiver und in späteren Perioden ebenfalls sehr hoch. Zudem haben Behördenbegriffe und Veröffentlichungspraktiken sich verändert, sodass direkte Vergleiche schwierig sind [1] [2].
1. Warum die Zahlen je nach Quelle unterschiedlich aussehen
Die Datenlage ist uneinheitlich, weil das Homeland Security Department (DHS) und ICE Begriffe und Berichtsmethoden verändert haben; unter Trump wurden etwa Begriffe wie «deportations» und «self-deportations» verwendet, die nicht 1:1 mit früheren Kategorien wie «returns» und «removals» vergleichbar sind, und das DHS veröffentlichte Zahlen nicht mehr immer in einer Form, die verlässliche Langzeitvergleiche erlaubt [2] [1].
2. Was die großen Ziffern über Obama sagen
Mehrere Berichte fassen Obamas Amtszeit als die Periode mit sehr hohen Abschiebezahlen zusammen: Analysen nennen für die beiden Amtszeiten Obamas Summen im Bereich von mehreren Millionen — Beispiele sind Angaben, dass während Obamas zwei Amtszeiten zwischen etwa 2,8 Millionen und bis zu 5,3 Millionen Menschen «deported» oder repatriiert wurden, je nachdem, ob man nur formale «removals» oder auch Rückführungen einbezieht [3] [4].
3. Was die Zahlen für Trump zeigen (erstes und späteres Amt)
In Trumps erster Amtszeit lagen die gemessenen formalen «removals» nach OHSS-Angaben im Schnitt bei rund 820 pro Tag, deutlich unter dem Durchschnitt der Obama-Jahre von knapp 1.050 pro Tag, doch in späteren Perioden und laut anderen Zählweisen stiegen bestimmte Kategorien wieder an — so wird für Teile von Trumps späterer Amtszeit von Hunderttausenden von «deportations» in einzelnen Jahren berichtet [5] [1] [2].
4. Politik statt nur Statistik: wer wurde ins Visier genommen
Ein zentraler Unterschied liegt nicht nur in der Zahl, sondern in der Zielsetzung: Die Obama-Regierung fokussierte sich nach Analysen stärker auf Menschen mit kriminellen Verurteilungen oder kürzlich Eingereiste, während die Trump-Regierung breiter alle Irregulären ins Visier genommen habe — eine Ausweitung der Zielgruppe, die zu anderen Arten von Einsätzen und Wahrnehmungen führte [1] [2] [6].
5. Wahrnehmung, Rhetorik und Methoden
Obwohl Obama wegen der absoluten Zahl als „oberster Abschieber“ kritisiert wurde, veränderte Trump die Einsatzweise: Berichte zeichnen ein Bild von aggressiveren, militarisierten Einsätzen, mehr Personal und Budget für ICE und eine härtere öffentliche Rhetorik — Faktoren, die öffentliche Empörung und Sichtbarkeit der Maßnahmen steigerten, auch wenn die formalen Removal-Zahlen in Trumps erstem Amtszeitzeitraum niedriger lagen als unter Obama [6] [5] [2].
6. Vorsicht vor vereinfachenden Behauptungen und Falschmeldungen
Einige populäre Behauptungen im Netz sind ungenau oder manipulativ; etwa kursierten Falschbehauptungen über Auszeichnungen und Verantwortlichkeiten einzelner ICE-Beamter, die von Faktencheckern als irreführend oder gefälscht bewertet wurden — das unterstreicht, dass Zahlen und Bilder oft politisch instrumentalisiert werden und Einzelereignisse nicht ohne Prüfung als Beleg für eine Gesamtbilanz dienen sollten [7].
7. Fazit — direkte Antwort auf die Kernfrage
Kurz und präzise: In den meisten vergleichenden Auswertungen wurden unter Barack Obama insgesamt mehr Menschen aus den USA ausgewiesen oder zurückgeführt als in Trumps erster Amtszeit (z. B. Tagesdurchschnitte von ~1.050 vs. ~820 bzw. Gesamtsummen in Millionen für Obama) — zugleich ist Trumps Politik breiter, sichtbar aggressiver und in späteren Perioden erneut mit sehr hohen Jahreszahlen verbunden; direkte, exakte Vergleiche bleiben wegen veränderter Definitionen und Berichtspraxis jedoch schwierig und hängen von der gewählten Messart ab [5] [1] [2] [3] [4].